Dottrine
Sangue e trasfusioni: cosa è cambiato davvero?
L’aggiornamento del 20 marzo 2026 alla luce delle Scritture e delle stesse pubblicazioni
Tempo di lettura: ~10 minuti
“Verificate ogni cosa e attenetevi a ciò che è eccellente.”
Perché questo articolo
1.“Chi sa fare il bene e non lo fa, commette peccato” (Giacomo 4:17, TNM). Se sappiamo qualcosa che può proteggere la vita dei nostri fratelli e delle nostre sorelle, tacere sarebbe il vero errore.
2.L’aggiornamento del 20 marzo 2026 sul sangue autologo ha generato molta confusione. “Ma quindi adesso si può?” “E chi ha rifiutato prima?” “Cosa devo fare con la mia tessera?” Molti non hanno capito cosa sia cambiato davvero — e cosa significhi per la propria vita e quella della propria famiglia.
3.Non siamo qui per attaccare il Corpo Direttivo — sono uomini che fanno del loro meglio. Siamo fratelli che hanno fatto quello che le Scritture ci chiedono: verificare. “Verificate ogni cosa” non è ribellione — è un principio biblico. I bereani di Atti 17:11 furono chiamati “d’animo più nobile” proprio perché verificavano tutto, anche le parole di un apostolo.
4.Ogni citazione che segue è tratta da pubblicazioni ufficiali dell'Organizzazione o da jw.org. Non troverete opinioni nostre — troverete le loro stesse parole, messe una accanto all’altra. Leggete fino alla fine. Poi verificate voi stessi.
Cosa ha detto il Corpo Direttivo il 20 marzo 2026
5.Il 20 marzo 2026, Gerrit Losch ha pubblicato l’Aggiornamento n. 2 del 2026 in un video su jw.org. Le sue parole esatte:
“Ogni cristiano deve decidere da sé come il proprio sangue sarà usato in tutte le cure mediche e chirurgiche. Ciò include se permettere che il proprio sangue venga prelevato, conservato e poi reinfuso.”
“La Bibbia non commenta sull’uso del proprio sangue nelle cure mediche e chirurgiche.”
Rileggiamola: la Bibbia non commenta.
6. In pratica, il predeposito autologo— cioè il prelievo, la conservazione e la successiva reinfusione del proprio sangue prima di un intervento — passa da vietato a questione di coscienza personale.
7.Ecco un riepilogo di cosa è cambiato e cosa no:
| Prima del 20 marzo 2026 | Dopo il 20 marzo 2026 | |
|---|---|---|
| Sangue da donatore | Vietato | Vietato (invariato) |
| Frazioni del sangue | Coscienza personale | Coscienza personale (invariato) |
| Predeposito autologo (proprio sangue conservato) | Vietato | Coscienza personale |
8.L’unico cambiamento riguarda il predeposito autologo. Tutto il resto rimane invariato. Losch ha spiegato che la decisione è arrivata dopo “molta preghiera e considerazione.”
9.Fin qui tutto chiaro. Ma c’è un dettaglio che molti fratelli non hanno notato — e che merita tutta la nostra attenzione.
Il “chiarimento” visto da vicino
10.Nell’aggiornamento, Losch ha citato un precedente articolo della Torre di Guardiacome se confermasse la nuova posizione — come se fosse sempre stata quella. Ma cosa diceva davvero quello stesso articolo?
11. La Torre di Guardiadel 15 ottobre 2000, “Domande dai lettori” (wol.jw.org), affrontava il predeposito autologo. Le parole esatte:
“A volte i medici invitano il paziente a depositare il proprio sangue settimane prima dell’intervento (donazione preoperatoria di sangue autologo, il cosiddetto predeposito), così che in caso di bisogno possa essergli trasfuso il suo sangue conservato. Ma questa procedura, consistente nel prelevare il sangue, conservarlo e reinfonderlo contraddice apertamente quanto è detto in Levitico e in Deuteronomio. Il sangue non deve essere conservato, ma versato, restituendolo per così dire a Dio.”
12.E poche righe più avanti:
“È vero che oggi la Legge mosaica non è più in vigore. Tuttavia i testimoni di Geova rispettano i princìpi che Dio vi incorporò e sono determinati ad ‘astenersi dal sangue’. Perciò non donano sangue né depositano il proprio sangue perché venga loro trasfuso in un secondo tempo invece di ‘versarlo’. Questa pratica è in contrasto con la legge di Dio.”
13. Mettiamo le due posizioni a confronto:
Prima — TdG 15 ottobre 2000
“Questa procedura [...] contraddice apertamentequanto è detto in Levitico e in Deuteronomio.”
“Questa pratica è in contrasto con la legge di Dio.”
Predeposito autologo = VIETATO. Disassociazione.
Dopo — CD 20 marzo 2026
“La Bibbia non commentasull’uso del proprio sangue nelle cure mediche.”
“Ogni cristiano deve decidere da sé.”
Predeposito autologo = COSCIENZA PERSONALE.
“Perché mai Geova dovrebbe rivelare allo schiavo fedele una cosa vera oggi, e falsa dopo 26 anni, facendo perdere la vita di migliaia di suoi fedeli servitori?”
Una riflessione.Se la Bibbia non si esprime sull’uso del proprio sangue in ambito medico — come il Corpo Direttivo ora ammette — dove si legge che si esprima sul sangue altrui? Se il sangue è sacro e va “versato a terra”, il principio non dovrebbe fare distinzione sulla fonte.
Ognuno è invitato a fare le proprie ricerche in merito. “Ciascuno porterà il proprio carico” (Galati 6:5, TNM). La vita è sacra per Geova — e su questo non ci sono interpretazioni.
14. Non stiamo interpretando. Stiamo leggendo.Le stesse parole stampate dalla stessa organizzazione. Una diceva “contraddice apertamente la legge di Dio.” L’altra dice “la Bibbia non commenta.” Non è possibile che entrambe siano vere.
15.Prima del 20 marzo 2026, un fratello o una sorella che avesse conservato il proprio sangue per una reinfusione sarebbe stato considerato come chi ha scelto di dissociarsi — con tutte le conseguenze: l’annuncio pubblico, la perdita dei contatti con fratelli, la perdita dei propri cari. Non c’era margine di coscienza personale. C’era un divieto scritto nero su bianco, definito “legge di Dio.”
16. Se stai provando disagio, è normale.Anche noi l’abbiamo provato. Abbiamo riaperto le pubblicazioni, sperando di trovare qualcosa che smentisse quello che stavamo leggendo. Non l’abbiamo trovato. Non stiamo dicendo che il Corpo Direttivo ha sbagliato deliberatamente. Sono uomini sinceri. Ma uomini. E le parole stampate parlano da sole.
Cosa significa per te, concretamente
17.C’è una questione pratica urgente che riguarda la nostra sicurezza e quella delle nostre famiglie.
18. Se hai delle DAT (Disposizioni Anticipate di Trattamento) depositate al comune: probabilmente includono il rifiuto del predeposito autologo. Quel documento, firmato magari anni fa, non riflette più la posizione ufficiale — né forse la tua coscienza attuale. Se dovessi avere un incidente e fossi incosciente, i medici agirebbero in base a quel foglio. Le DAT parlano al posto tuo quando tu non puoi parlare. La legge 219/2017 ti garantisce il diritto di aggiornarle in qualsiasi momento. Su bombablu.org/vita/revoca-dat trovi una guida pratica.
19. Se hai la tessera “Niente Sangue”:le tessere precedenti al 20 marzo 2026 contengono il rifiuto del predeposito autologo — clausola ora obsoleta. Se il tuo medico ha quella tessera in archivio, potrebbe negarti un’opzione che oggi sei libero di accettare. Parla col tuo medico.
20. Se hai un intervento programmato:chiedi al tuo chirurgo se è disponibile il predeposito autologo. Se sei un genitore: verifica che i documenti medici dei tuoi figli riflettano le tue scelte attuali, non quelle di cinque anni fa. I tuoi figli sono protetti?
21. Non devi prendere decisioni adesso. Ma devi sapere.Questo non è un consiglio medico — non siamo medici. È un invito a verificare che i tuoi documenti dicano quello che vuoi che dicano.
La domanda che sorge
22.Se la Bibbia “non commenta” sull’uso del proprio sangue nelle cure mediche — parole esatte del Corpo Direttivo, 20 marzo 2026 — perché per 26 anni ci è stato insegnato il contrario? Perché una pratica che la Torre di Guardiadel 2000 definiva “in contrasto con la legge di Dio” diventa questione di coscienza? La Bibbia non ha ricevuto nuovi versetti.L’unica cosa cambiata è l’interpretazione degli uomini che ci guidano.
23.Pensiamo all’anello nuziale. Il sangue rappresenta la vita, così come l’anello rappresenta il matrimonio. Ma se un uomo stesse annegando con la fede nuziale al dito, e qualcuno gli dicesse “togli l’anello o non ti salvo” — staremmo proteggendo il matrimonio, o staremmosacrificando una vita per un simbolo? Il simbolo esiste per onorare ciò che rappresenta. Non il contrario.
24.Alcuni di noi conoscono fratelli e sorelle che hanno perso la vita rifiutando una procedura oggi considerata questione di coscienza. A loro e alle loro famiglie vanno le nostre condoglianze più profonde. Non ci sono parole adeguate per il dolore di chi resta.
25.Giacomo 3:1 ci ricorda: “Fratelli miei, non siate in molti a diventare maestri, sapendo che riceveremo un giudizio più severo” (TNM). Chi insegna ha una responsabilità enorme. Non abbiamo tutte le risposte. Ma crediamo che le domande giuste siano un dovere — non un peccato.
Obiezioni più frequenti
26.Sappiamo che leggere queste righe genera domande e obiezioni. È naturale. Le abbiamo avute anche noi. Vediamone le più comuni.
27.“È luce progressiva — Proverbi 4:18.”
Proverbi 4:18 paragona il sentiero dei giusti a una luce che risplende sempre di più. Ma c’è differenza tra luce che diventa più chiara e luce che cambia direzione. “Contraddice apertamente la legge di Dio” non diventa “la Bibbia non commenta” per luce progressiva. Non è un dettaglio più nitido: è una posizione invertita a 180 gradi. Un sentiero più luminoso non fa inversione a U.
28.“Il Corpo Direttivo fa del suo meglio — non sono perfetti.”
Vero. Non stiamo giudicando le intenzioni. Ma Giacomo 3:1 ci ricorda che chi insegna “riceverà un giudizio più severo.” Quando si insegna qualcosa con conseguenze sulla vita e sulla morte, “fare del proprio meglio” non elimina quelle conseguenze. Loro stessi ammettono di non essere né ispirati né infallibili. Prendiamoli in parola — e trattiamo i loro insegnamenti con lo spirito critico che la Bibbia ci chiede.
29.“Non è il momento di criticare — questo è un passo avanti.”
Stiamo verificando — come insegna 1 Tessalonicesi 5:21. Se verificare è criticare, i bereani di Atti 17:11 erano critici — eppure la Bibbia li chiama “d’animo più nobile.” Stiamo citando le loro stesse pubblicazioni. Se leggere quello che hanno scritto è critica, il problema non è in chi legge.
30.“Chi è morto l’ha fatto per fede — Geova lo ricompenserà.”
Rispettiamo questo sentimento. Ma la fede era in chi?In Dio? O nell’interpretazione di uomini che ora dicono “la Bibbia non commenta”? Se non commentava nel 2026, non commentava nemmeno nel 2000, nel 2010, nel 2020. Chi ha rifiutato quella procedura l’ha fatto per un insegnamento umano, non per un comando divino. Questo cambia il significato di quella scelta.
Spunti di riflessione
31.Tre domande. Non chiediamo risposte immediate. Solo che ci pensiate — nel silenzio della vostra coscienza, nei momenti in cui siete soli con Geova.
Tre domande per la coscienza
32. Prima domanda.Se un insegnamento presentato come “legge di Dio” può cambiare in “la Bibbia non commenta”, cosa ci dice questo sulla fonte di quell’insegnamento? Veniva da Dio — o veniva da uomini?
33. Seconda domanda.Se il Corpo Direttivo non è ispirato né infallibile — come loro stessi ammettono — è saggio affidare la propria vita, o quella dei propri figli, a un’interpretazione che potrebbe cambiare domani?
34. Terza domanda.Quali altri insegnamenti che oggi ci vengono presentati come “verità bibliche” potrebbero cambiare domani? E se cambiassero, cosa significherebbe per le decisioni che abbiamo preso basandoci su di essi?
Una cosa è certa
35.Questo aggiornamento non è il primo. E, se la storia ci insegna qualcosa, non sarà l’ultimo.
36. Guardiamo i fatti:
Vaccinazioni
“Violazione del patto con Noè”
Vietate 1921 → Permesse 1952
31 anni
Trapianti d’organo
“Cannibalismo”
Vietati 1967 → Permessi 1980
13 anni
Predeposito autologo
“In contrasto con la legge di Dio”
Vietato 2000 → Permesso 2026
26 anni
In ogni caso, la Bibbia non era cambiata. Erano cambiate solo le interpretazioni.
E ogni volta, tra il divieto e la revoca, conseguenze reali nella vita di persone reali.
37.C’è un concetto che tutti noi conosciamo bene: la “nuova luce.” Nella prossima riflessione lo esamineremo alla luce delle Scritture. Cos’è davvero? Da dove viene? Come funziona? E soprattutto: quante volte ha cambiato direzione — e a quale costo?
38.Se quello che abbiamo letto oggi ci ha fatto riflettere, il prossimo articolo ci darà gli strumenti per capire il perché. Non il perché di un singolo cambiamento — ma il perché di un intero schema.
“Verificate ogni cosa e attenetevi a ciò che è eccellente.”
“Conoscerete la verità, e la verità vi renderà liberi.”
39.Verificate voi stessi. Aprite le pubblicazioni citate. Leggete i paragrafi con i vostri occhi. Non fidatevi di noi — fidatevi delle Scritture e della vostra coscienza. La verità non ha paura delle domande.
Il Dio della Bibbia: un Padre che salva
40.Chi è il Dio che adoriamo? È nelle Scritture stesse che troviamo la risposta più chiara.
41.Quando Abraamo seppe che Geova stava per distruggere Sodoma, gli chiese: “Supponiamo che nella città ci siano 50 giusti...” E Geova rispose che avrebbe perdonato l’intera città. Abraamo continuò — 40, 30, 20, 10 — e ogni volta Geova accettò (Genesi 18:23-32, TNM). Questo è il carattere di Geova: un Dio che cerca scuse per salvare, non per distruggere.
42.Quando alcuni in Israele sacrificavano i propri figli nel fuoco credendo di ottenere l’approvazione divina, Geova disse:
“Hanno costruito gli alti luoghi di Tòfet [...] per bruciare nel fuoco i loro figli e le loro figlie, cosa che io non avevo comandato e che non mi era mai nemmeno venuta in mente.”
Non mi era mai venuta in mente.L’idea di sacrificare vite umane per la sua approvazione non è mai passata per la mente del Creatore.
43.E Gesù? Quando guarì un uomo di sabato, i farisei volevano condannarlo. Gesù rispose:
“Il sabato è stato fatto per l’uomo, e non l’uomo per il sabato.”
E chiese:
“È lecito di Sabato fare del bene o del male, salvare una vita o porle fine?”
44.Gesù infranse la legge del sabato per salvare la vita. Se il Figlio di Dio ha dimostrato che la vita ha la priorità sulla legge, è possibile che il Padre chieda di sacrificare la vita per un simbolo?
45.Credere che Geova abbia rivelato 26 anni fa “il sangue non va conservato” e oggi “il sangue può essere conservato”, con circa 33.000 morti accertati nel frattempo, è impossibile. Dobbiamo avere il coraggio di accettarlo.
Non perché non crediamo al Corpo Direttivo. Ma perché amiamo Geova. Il Dio che cerca scuse per salvare, che non ha mai pensato al sacrificio di vite umane, che ha mandato suo Figlio a guarire di sabato — quel Dio non avrebbe mai chiesto a un padre di guardare il proprio figlio morire per un’interpretazione umana.
Approfondiamo meglio questa “nuova luce”, il prossimo articolo fa chiarezza sulla questione dell’intendimento progressivo.
Un Membro degli Amanti della Verità
La domanda che sorge ora
Se la dottrina sul sangue è cambiata così — dopo settant’anni di “legge di Dio” diventata “la Bibbia non commenta” — una domanda sorge spontanea:
Cos’è davvero la “nuova luce”?
È Geova che rivela progressivamente la verità, come insegnano le pubblicazioni? Oppure è un’organizzazione che si corregge dopo aver sbagliato, e chiama “luce” quello che ieri chiamava “verità eterna”?
E se le decisioni che stiamo prendendo con questa “nuova luce” si rivelassero errate tra qualche anno?
Oggi dire “La Bibbia dice di rifiutare di conservare il proprio sangue perché va gettato a terra” è una bugia.
Quindi abbiamo vissuto in una bugia per oltre settant’anni?
Questa bugia, l’ha rivelata Geova tramite Cristo al Corpo Direttivo?
Nella prossima riflessione verificheremo cosa dice davvero la Bibbia sul modo in cui Dio comunica con il suo popolo.
Continua la riflessione →Fonti
- Governing Body Update #2 (2026)— Video ufficiale su jw.org, oratore Gerrit Losch, 20 marzo 2026 — jw.org
- Torre di Guardia, 15 ottobre 2000— “Domande dai lettori” — disponibile su wol.jw.org
- AABB (Association for the Advancement of Blood & Biotherapies) — “Jehovah’s Witnesses to Permit Autologous Blood Transfusion”, 24 marzo 2026 — aabb.org
- Associated Press / Religion News Service— “Jehovah’s Witnesses ease policy on transfusions, allowing storage and use of one’s own blood”, 23 marzo 2026 — religionnews.com
- Washington Post— “Jehovah’s Witnesses ease policy on transfusions”, 20 marzo 2026
- Legge 219/2017— Norme in materia di consenso informato e di disposizioni anticipate di trattamento (DAT) — gazzettaufficiale.it
- RiminiToday— “Svolta epocale nei Testimoni di Geova sulle trasfusioni di sangue”, marzo 2026
